曼联传奇:巴洛特利很傻很天真 业余到一文不值

更多精彩尽在这里,详情点击:http://szevacj.com/,布雷西亚

巴洛特利离开了英格兰,但英媒及英国足球人关于巴神的讨论却未停止,曼联传奇队长加里-内维尔为《每日邮报》撰写的专栏中,就理性地批了巴神一次。英媒摘取“如果巴洛特利真是位天才的话,他肯定会留在曼城。事实上,他只是一位很业余的球员”作为专栏题目,抨击前曼城前锋的意图一览无遗。

在巴洛特利离开曼城、加盟AC米兰后,很多人继续用“特立独行”来形容这位个性球员。但这只抓住了巴洛特利的个人主义特质,来形容他希望从众人之中脱颖而出的欲望。但无论说他是才华横溢的足球运动员、还是有那么点儿天赋的艺术家、摇滚明星,我建议他最好收起自己的所谓个性。

巴洛特利上周转会之后,按理说英超失去了一位“伟大球员”后,球迷和媒体应该扼腕叹息。可令人失望的是,连曼城球迷都觉得卖出这位问题球员是俱乐部做出的正确选择。从我读到的英国报纸综合的信息来看,大部分人觉得巴洛特利离开得正是时候,他在球场为球队的贡献远不如他在场外惹的麻烦多。

从另一个角度说:曼城卖掉了起伏不定未来不可预知的巴洛特利,在他效力曼城的两年半时间里,他表现出作为职业球员的种种业余。他会和队友、教练拳脚相向,他会在关键比赛中被红牌罚下,或是在一场重量级比赛的前夜整宿泡在夜店,这只是一些个例。当然,不能忽视他的足球天赋。但如果他真是一位天才的话,他仍会留在曼城。不可否认,他某些时候的表现相当惊艳,但曼城难道没有权衡利弊吗?如果巴洛特利为球队做出的贡献大于他惹的麻烦,俱乐部肯定会留下他。

我一直在说,你犯错后必须大度地面对公众和媒体,然而事实却难是如此。也许我们不应该放弃巴洛特利,因为他在2012欧洲杯上表现的足够出色,他1人包办了意大利淘汰德国那场半决赛的2粒入球。我还以为他在英格兰赛场上也留给人更深刻的印象,战术纪录极强,不断地跑位、为队友做球。虽然不能做到最好,但也应称之为“优秀”,我原以为本赛季会看到一个不一样的巴洛特利。

但这不过是我一厢情愿的想法罢了,他只有和同胞们在一起时才是最好的。或许回到AC米兰后,他能重新爆发。如果他还想与阿奎罗、范佩西、梅西和C罗处于相同水平,那么这是他最后的机会。有些球员在生涯中不断犯错,后来变得一文不值,我原本不认为他是那样的人,但现在看来他真可能一文不值。

他曾在两位最棒的教练手下踢球,穆里尼奥和曼奇尼都驾驭不了他,他总会为球队惹不必要的麻烦。球员允许有个性,但是你必须融入到团队之中去,如果你一直强调个性那终究会被现代足球抛弃。

英格兰足坛过去曾有巴洛特利式爱惹麻烦的天才,乔治-贝斯特和保罗-加斯科因就是典型的例子,但现在这样的球员生存空间小的可怜。10年前,菲戈和齐达内为代表的大师能在球场上充分展现个人主义,如今梅西和C罗似乎在重复他们的故事。但梅西踢球一切以球队利益最大化为前提,他和查尔顿爵士一样专业;C罗则表现的更迷人,在训练场和比赛场上,他都表现得足够专注、一切为了球队。

只有个性和创造力远远不够,你需要有强大的精神力、并遵守战术纪律,从运动心理学和医学角度来说,精神力对球员来说尤为重要。过去也有天才陨落的例子存在,齐达内、菲戈的好搭档罗纳尔多,他是和我交手过的最棒的球员之一。但他30岁就已走下坡路,这就是天才需要付出的代价。要知道他2夺世界杯、3次被评为世界最佳。

巴洛特利险些就能推翻这些潜在的规则,但他留给他颠覆的空间小得可怜,足球是一项集体项目,它对纪律性的要求比田径运动员严格许多。总结一句,巴洛特利进入到一个错误的领域,很傻很天真地认为足球世界的规则可以被他颠覆

当浮层化现象严重时,我们遇到的挑战是,出的主意没有太大实操价值,从事实际操作的人…

恒大与拜仁这场比赛太有价值,展现了自己,也终于真刀真枪下看清了自己,更成为一把标尺…

人的生命本无意义,是学习和实践赋予了它意义。应该把学习作为人生的习惯和信仰。

幸福是什么?当你功成名就时,发现成功不会让你幸福,和人分享才会。当你赚到很多钱时…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注