罗伯特·巴乔:1994年世界杯决赛之所以将点球踢飞都怪我想多了

原标题:罗伯特·巴乔:1994年世界杯决赛之所以将点球踢飞,都怪我想多了

这是因为,对于经过多年训练的职业足球员对于球具有高度的控制能力,可以在50米范围内进行精准传球和射门。

在如此近的距离射门得分,对于职业员来说似乎应该是手拿把攥,轻而易举的事情。

尤其是一些脚法出众,经验丰富的著名甚至伟大球员在关键比赛中也会射失点球,不仅会作为经典被记住,更让人们大惑不解。

比如,1994年世界杯上,已经成长为“足球王子”的罗伯特-巴乔充分展现了其足球天赋,几乎凭借一己之力,将意大利队扛进了与巴西队最终的决赛。

决赛中,经过90分钟常规赛和30分钟加时赛的血拼,两队谁也没有占到便宜,最终以0:0的比分进入残酷的点球决战。

这意味着,首轮第五个,也是最后一个出场的巴乔必须把球罚进,才能保住意大利队的一线生机;如果罚失,比赛提前结束,巴西获得最后的冠军。

结果,巴乔一脚将球踢飞,断送了意大利队最后的希望,将大力神杯拱手相让于巴西。

点球战中,作为世界足球史上脚法最出众的任意球大师,贝克汉姆个出场就直接将球重重地踢向了看台,英格兰队最终也被葡萄牙淘汰。

尽管导致罚失点球的原因很多,但在一项最新研究中,科学家通过对员在罚点球过程中大脑活动发现,高度压力导致的窒息状态,脑缺氧可以触发员负责决策和考虑后果脑区域过度活动,从而干扰了技能的正常发挥,导致罚失点球。

为了探讨罚点球过程中员的大脑活动,科学家招募了22名志愿者来踢点球;同时,使用一种被称为功能性近红外光谱(fNIRS)的技术来测量他们的大脑活动。

fNIRS技术使用包括一种可穿戴耳机的设备,可以在检测员状态下的大脑活动。

有了这项技术,科学家首次可以在实验室外的现实条件下进行压力状态下脑活动的研究。

所有志愿者包括有经验的球员和没有经验的球员,他们分别在以下三种不同压力状态进行3轮点球试射:

没有守门员看守的开放球门,面对一个友好的守门员,面对一个试图分散他们的注意力带来明显压力的守门员。

结果显示,无论是有经验还是没有经验的球员,第二和最后(第三轮)一轮命中率明显低于首轮。

缺乏经验的员后两轮的命中率比轮有极大的降低。而且最后一轮踢球前看守门员的时间也明显延长,反映出了压力对命中率的巨大影响。

对于经验丰富的员,尽管后两轮命中率也低于轮,但是降级程度明显小于缺乏经验的员;而且,最后一轮开踢前看守门员的时间比前一轮还少。

每踢完一轮立刻进行的问询调查发现,员报告最后一轮中经历的压力显著高于轮。并且,总体上说,报告的焦虑水平与命中率的降低呈高度正相关,
更多精彩尽在这里,详情点击:http://szevacj.com/,布雷西亚可以用来解释后两轮命中率低的原因。

研究还发现,焦虑水平与血氧饱和度相关,说明焦虑增加了员的缺氧和窒息程度。

在没有压力的条件下,员大脑的活跃区域集中在与技能相关的皮层;而在那些经历更高焦虑水平和罚失点球的球员来说,大脑的另一个区域——即前额叶皮层更活跃。

我们知道,前额叶皮层是大脑的决策中枢,决策过程涉及权衡各种利弊得失,包括对后果的考量。

也就是说,那些背负更大压力,更患得患失的球员,踢球时具有更高的窒息水平,并激活更多考量后果的大脑决策中枢。

1994年世界杯决赛最后的点球大战中,意大利队一只脚已经踏在悬崖边上,巴乔最后一个出场来踢一个必须踢进才能续命的点球时所背负的压力之巨大可想而知。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注